Cruces por la comisión investigadora entre disculpas a la ciudadanía, la novela "Rosa de Lejos" y el "show electoralista"

El Honorable Concejo Deliberante (HCD) de San Pedro continuó este viernes con el desarrollo de la sesión extraordinaria en la que se analiza la conformación de una comisión investigadora contra el edil Martín Rivas, en una jornada marcada por cruces verbales, cuestionamientos al uso institucional del espacio y advertencias sobre la intencionalidad electoralista de la medida.

En el marco de las exposiciones, la concejal Soledad Llul (Fuerza Patria) apeló a la responsabilidad del cuerpo legislativo frente a la ciudadanía. "Tenemos que disculparnos con la gente. Lamentablemente el Concejo Deliberante se ha convertido en un Juzgado, un programa de chimentos entre acusaciones cruzadas y denuncias. Me parece que el Concejo está para otro tipo de cosas: para tratar proyectos, ordenanzas, para analizar los problemas de la gente que nos votó. Todos tenemos la responsabilidad de trabajar en función de dar respuestas a los votantes que confiaron en nosotros y a ellos nos debemos", enfatizó.

En esa misma línea, la edila repasó la trayectoria de su espacio y repudió los hechos de violencia. "Hace muchos años que transito el Concejo Deliberante y nunca vi situaciones que llegaran a ser de esta magnitud. Quisiera destacar la entereza y la actitud que tomó nuestro bloque en este año en particular, a nuestros compañeros que nunca contestaron si se vieron agraviados, nunca respondieron con violencia, a la que repudiamos absolutamente", afirmó.

Asimismo, Llul cruzó los dichos previos del denunciante al citar declaraciones periodísticas realizadas tras el episodio. "Si no vamos a politizar, no lo politicemos nunca. Si no, no juguemos con doble vara. En una declaración dijo 'sabemos que esto es parte necesaria y bien direccionada, impulsada por el Ejecutivo y toda esta mafia que nos está gobernando en San Pedro'. El Ejecutivo tiene un montón de cosas más importantes de las que ocuparse. Le estaríamos dando una relevancia que no tiene. Si el Intendente al que respondo está preocupado por estas cosas tan chiquititas en lugar de las cosas que nos preocupan que es gestionar y resolver con la nada de presupuesto que tenemos los problemas de la gente, pensaría seriamente el lugar en donde tengo que estar", concluyó.

A su turno, el concejal Diego Lafalce rechazó la viabilidad del expediente impulsado y tildó la sesión de espectáculo mediático. "Esto es digno de una novela: Rosa de Lejos. Es increíble cómo no se trata de politizar una comisión investigadora cuando ya se ha politizado y es una actitud electoralista. Coincido con muchas cosas que dice la concejal Llul. Depende la vara con la que medimos es la vara moral con la que salimos a la sociedad. Quien se victimiza, que no es víctima, es denunciante, que es el concejal Rey, ha sido quien nos ha tratado de corruptos a lo largo de todo el año, a todos nosotros, sin importar, ni tomarse el tiempo de ver qué es un acto corrupto y cuál no. ¿Eso no es una actitud violenta?", interrumpió.

Respecto de las fallas de encuadre en el pedido formal, Lafalce agregó: "Los concejales preopinantes son psicólogos, son jueces y con una sentencia firme sobre estos hechos diciendo que ya lo tenemos que juzgar al concejal Rivas. Rey dice que tenemos la herramienta para sacarlo, como si el Concejo fuese suyo. El pedido está mal hecho, voy a insistir, porque el artículo 249 aplica a los Intendentes, independientemente del 255, que no está mencionado, y que es el artículo natural por el que debemos investigar. La realidad es que en ninguna de las instancias hemos permitido que la Justicia actúe. Es una vergüenza hacer una sesión extraordinaria cuando tenemos infinidad de preocupaciones en la ciudad. Es inviable esta proposición de una comisión investigadora que no tiene razón de ser".

Por su parte, Mauro De Rosa (Consolidación Argentina) manifestó su repudio general a cualquier enfrentamiento físico o verbal y apuntó contra el bloque opositor. "Repudiamos todo hecho de violencia, en el Concejo, en la calle, en el Salón Dorado. Hemos presenciado una descripción muy errada de las situaciones. Escuchamos al concejal González diciendo cómo funciona la comisión investigadora. El concejal Rey pidió no politizar cuando este es un pedido de una comisión investigadora política", expuso.

Para finalizar, De Rosa cuestionó las omisiones de la bancada denunciante sobre otros episodios ocurridos en el partido. "En todo este show electoralista montado me pregunto si lo que se determina hoy se va a cumplir o van a salir a decir que los que están en contra mío son malos. Se olvidó Basso de que el concejal Mosquera tendría que estar acá para fundamentar cómo se argumenta contra los hechos de violencia después de lo que vivimos en Santa Lucía. Nosotros no presentamos una comisión investigadora para el concejal Mosquera al llegarse a una situación de esa magnitud", recriminó.