Rivas exige la intervención del Concejo y medidas disciplinarias ante las acusaciones de Basso

El concejal y presidente del bloque Consolidación Argentina, Martín Rivas, ingresó formalmente este lunes por Mesa de Entradas del Honorable Concejo Deliberante (HCD) de San Pedro dos presentaciones institucionales vinculadas a las expresiones públicas que la concejal Paola Basso le atribuyó durante las últimas sesiones, las cuales rechaza de manera expresa, absoluta y categórica.

A través del Expediente 5796/26, Rivas solicitó a la Presidencia del cuerpo que se arbitren los medios necesarios para poner a su disposición la copia íntegra, completa y sin edición del registro audiovisual y/o sonoro oficial de la Sesión N.º 1761, celebrada el pasado 10 de septiembre de 2026 en la localidad de Gobernador Castro. El pedido incluye también el acceso a las actas, versiones taquigráficas y la preservación y resguardo absoluto de la totalidad de los archivos originales digitales para evitar su alteración, edición, sobrescritura o eliminación, a efectos de ser incorporados como elementos probatorios para el ejercicio de acciones institucionales, civiles y/o penales.

En paralelo, mediante el Expediente 5797/26, el edil planteó formalmente un reclamo de observancia del Reglamento Interno en los términos de su artículo 158, solicitando la intervención institucional del cuerpo, la determinación de responsabilidades disciplinarias y un informe detallado a la Presidencia. En dicho escrito, Rivas detalló que durante el tratamiento de un expediente ambiental en la Sesión N.º 1761, la concejal Basso le atribuyó públicamente haber pronunciado la expresión "la bolsa que me voy a tomar esta noche" —o formulación equivalente—, vinculándolo con un supuesto consumo de sustancias.

El concejal remarcó en su presentación que "no se trató de una diferencia interpretativa acerca de una posición política, de una valoración sobre un proyecto o de una controversia respecto de conceptos efectivamente vertidos", sino de la atribución directa de palabras inexistentes realizadas desde una banca pública, cuya repercusión trascendió el recinto a través de medios de comunicación y afectó su honor, reputación y consideración pública.

Un antecedente de gravedad institucional

El planteo elevado al HCD subraya que el episodio no constituye un hecho aislado. En la Sesión N.º 1760, inmediatamente anterior, la misma concejal le había atribuido públicamente haber sido testigo de una supuesta agresión física de su parte contra el concejal Ariel Rey —precisando haberle propinado un golpe o cachetazo—, un episodio que Rivas también niega categóricamente y que solicitó contrastar mediante las grabaciones audiovisuales oficiales de dicha sesión.

Ante este escenario, el edil advirtió que "ya no corresponde analizar únicamente un episodio circunstancial o un exceso verbal producido al calor de un debate, sino determinar institucionalmente si existe una reiteración de conductas consistentes en introducir imputaciones personales contra otro integrante del Cuerpo".

Reclamo normativo y cuestionamiento a la Presidencia

La presentación fundamenta la necesidad de evaluar la conducta bajo los artículos 18, 103, 104, 108 y 158 del Reglamento Interno, así como el régimen disciplinario previsto en los artículos 162 del propio reglamento y 254, 255 y 256 de la Ley Orgánica de las Municipalidades (Decreto-Ley 6769/58), que contemplan sanciones como amonestación, multa y destitución con causa.

Asimismo, el expediente cuestiona la actuación de la Presidencia del HCD exigiendo que informe las medidas adoptadas durante la sesión y explique las razones reglamentarias por las cuales se habrían omitido los procedimientos de llamado al orden y de invitación a rectificar expresiones consagrados en los artículos 25, 107, 108 y 109.

Frente al impacto público de los hechos y la defensa de la dignidad institucional del cuerpo deliberativo, Rivas ratificó su postura ante la comunidad y sintetizó: “No es la primera vez. Intentaremos que sea la última.”